Cine Manthan

भारत के स्वतंत्रता आंदोलन (1900-1947) में ब्रिटिश सरकार ने जिन भारतीय नेताओं/क्रांतिकारियों को अपने लिए सबसे बड़ा खतरा माना, उनकी सूची, ब्रिटिश दस्तावेजों (India Office Records – IOR, Intelligence Bureau – IB रिपोर्ट्स, Viceroy के पत्र, Cellular Jail रिकॉर्ड्स, Rowlatt Committee रिपोर्ट से जुड़े केस, Defence of India Act आदि) के आधार पर :-

मापदंड: ब्रिटिश नजरिए में “खतरा” = सशस्त्र विद्रोह/सेना में बगावत का खतरा > बड़े पैमाने पर आतंक/साजिश > जन-आंदोलन (non-violent लेकिन mass-scale) > संवैधानिक विरोध। समय के साथ बदलाव आया (1900-20: क्रांतिकारी; 1920-40: कांग्रेस; 1940s: INA),

Disclaimer – दस्तावेजों में कोई एक “रैंकिंग लिस्ट” नहीं है, लेकिन IB रिपोर्ट्स, Viceroy Wavell के पत्र, जेल वर्गीकरण और दमनकारी कानूनों (Defence of India Act 1915, Rowlatt Act) से उनकी धारणा तो स्पष्ट हो ही जाती है।

ब्रितानी साम्राज्य की दृष्टि में सबसे खतरनाक से कम खतरनाक श्रेणी का घटता क्रम निम्न प्रकार है|

सुभाष चंद्र बोस

ब्रिटिश नजर में सबसे बड़ा खतरा। INA ने भारतीय सेना में बगावत का खतरा पैदा कर दिया (1857 से बड़ा माना गया)। Viceroy Lord Wavell ने 20 अगस्त 1945 के पत्र में लिखा: “This is the first occasion on which an anti-British politician [Bose] has acquired a hold over a substantial number of men in the Indian Army, and the consequences are quite incalculable.” 22 अक्टूबर 1945 के पत्र में INA को “most dangerous development” कहा। (संदर्भ: Wavell के पत्र Secretary of State for India को, Transfer of Power documents में उद्धृत; Military Intelligence Summary 1945, IOR)। INA ट्रायल्स ने Royal Indian Navy mutiny (1946) को भड़काया।

अनुशीलन समिति वाले क्रांतिकारी (Jugantar समेत, जैसे Barin Ghosh, Bagha Jatin, Pulin Behari Das आदि)

बंगाल में 1905-1933 तक 375 हमले, 112 मौतें। ब्रिटिश IB ने इन्हें “terrorist movement” कहा और Defence of India Act 1915 + Rowlatt Act 1919 बनाए। IOR L/P&J/12/397 (Memorandum on terrorism in Bengal, 1933) में इन्हें सबसे संगठित सशस्त्र खतरा माना गया, जो कांग्रेस में घुसपैठ भी कर रहे थे। Alipore Bomb Case (1908) और Howrah Conspiracy Case इसी का नतीजा।

विनायक दामोदर सावरकर

ब्रिटिश जेल रिकॉर्ड्स में Cellular Jail (Andaman) में ‘D’ class (Dangerous) का बैज लगाया गया – solitary confinement, सबसे सख्त सजा। Nasik Conspiracy Case (1910) में Abhinav Bharat Society के जरिए हत्या के हथियार भेजे गए। IB रिपोर्ट्स और Rowlatt-linked cases में “most dangerous man India has produced” जैसी धारणा (Cellular Jail admin records)।

भगत सिंह, चंद्रशेखर आजाद (HSRA क्रांतिकारी)

Assembly Bomb Case (1929), Saunders हत्या,

Lahore Conspiracy Case। ब्रिटिश पुलिस/IB रिपोर्ट्स (1930s) में इन्हें Bengal terrorists की तरह “violent revolutionaries” माना, जो युवाओं में martyrdom का cult फैला रहे थे। Kakori (1925) और Central Assembly cases ने बड़े दमन को जस्टिफाई किया।

बाल गंगाधर तिलक

“Father of Indian Unrest” (British journalist Valentine Chirol की रिपोर्ट से प्रभावित)। Sedition cases और Lal-Bal-Pal के जरिए क्रांतिकारियों को प्रोत्साहन। Rowlatt Committee (1918) और Ker’s Political Trouble in India (1917) में Maharashtra unrest का मुख्य स्रोत माना गया।

लाला लाजपत राय

Punjab unrest के प्रतीक। 1907 deportation और Rowlatt/Ker रिपोर्ट्स में extremist triumvirate के रूप में खतरा।

श्री अरविन्द (अरविन्द घोष)

Jugantar/Anushilan के संस्थापक। Alipore Bomb Conspiracy Case (1908) में गिरफ्तार। Rowlatt Committee और IB रिपोर्ट्स में बंगाल क्रांति का मुख्य organizer माना गया (बाद में आध्यात्मिक जीवन में चले गए, लेकिन ब्रिटिश रिकॉर्ड में initial threat high)।

महात्मा गांधी

Non-violent mass movements (Non-Cooperation, Civil Disobedience, Quit India 1942) ने प्रशासन को paralyze किया। IB Note (H. Williamson, 1933, IOR L/P&J/12/397) में Congress को “Pan-Indian subversive machine” कहा, लेकिन “tactical non-violence” के कारण violent revolutionaries से अलग, negotiable threat माना।

जवाहरलाल नेहरू , सरदार वल्लभभाई पटेल

Congress के चेहरे। Wavell के 1945 पत्र में INA/Army influence की कोशिश को dangerous माना गया। IB रिपोर्ट्स में Congress extremists में शामिल।

गोपाल कृष्ण गोखले

सबसे कम खतरा। Moderate Congress, constitutional methods। कोई IB/Rowlatt रिपोर्ट या Viceroy document में threat के रूप में उल्लेख नहीं – ब्रिटिश के साथ सहयोगी माने जाते थे।